Gần đây, hầu hết cộng đồng công nghệ đều đã nghe về sự ra mắt đầy thất vọng của dòng CPU Intel Arrow Lake, được ví như bước tiến một, lùi hai của Intel. Điều mà lẽ ra phải là sự trở lại mạnh mẽ của Intel sau hàng loạt vấn đề về độ ổn định của chip Raptor Lake lại trở thành một câu chuyện cảnh báo khác cho game thủ. Các CPU Core Ultra này không chỉ chậm hơn các CPU thế hệ 14th trong gaming, mà còn tồn tại nhiều lý do khác khiến bạn nên cân nhắc kỹ trước khi mua chúng. Intel vẫn còn một chặng đường dài để cải thiện về hiệu quả năng lượng, tuổi thọ nền tảng và chiến lược định giá so với các đối thủ cạnh tranh.
3. Tiêu Thụ Điện Năng Quá Cao
Bước tiến lùi về hiệu suất nhiệt
Các CPU Raptor Lake trước đây nổi tiếng với khả năng đẩy các hệ thống tản nhiệt đến giới hạn, thậm chí cả các tản nhiệt AIO 360mm hiệu quả cũng khó lòng kiểm soát được nhiệt độ của những con chip như Core i9-14900K ở cài đặt mặc định. Intel đã tự hào về việc cải thiện hiệu quả nhiệt trên CPU Arrow Lake, nhưng việc giảm mức tiêu thụ điện năng không có nghĩa là những con chip mới này không chạy nóng. Khi so sánh chúng với các CPU Zen 5 của AMD, sự khác biệt là rất rõ ràng, đặc biệt ở phân khúc 8 nhân và 6 nhân.
Nếu xem xét hiệu quả năng lượng kém cỏi của các CPU Core Ultra cùng với hiệu suất dưới mức mong đợi, không khó để hiểu tại sao người dùng muốn tránh chúng. Trong khi AMD đã cải thiện hiệu suất vốn đã ấn tượng của các chip Zen 4 với bộ xử lý Zen 5, thì các CPU mới nhất của Intel chỉ trông tốt hơn khi so với chính những người tiền nhiệm Raptor Lake. Mức tiêu thụ điện năng là một trong những vấn đề mà “đội xanh” cần khắc phục nếu muốn thực sự tạo ra bước ngoặt với các CPU thế hệ tiếp theo của mình.
CPU AMD Ryzen 5 7600 hiển thị trên nền trong suốt, minh họa hiệu quả năng lượng vượt trội so với Intel Arrow Lake.
CPU AMD Ryzen 5 7600 là bộ xử lý 6 nhân tầm trung, cung cấp hiệu năng chơi game mạnh mẽ với mức giá phải chăng hơn. Con chip 65W này có khả năng tăng tốc lên đến 5.1GHz, là một lựa chọn tối ưu với kiến trúc hiệu quả cho việc xây dựng PC.
2. Không Có Khả Năng Nâng Cấp Tương Lai
Lời hứa socket “ngắn hạn” của Intel
Mặc dù Intel không nổi tiếng với việc cung cấp các socket có tuổi thọ dài, nhưng chúng ta đã có một ngoại lệ hiếm hoi với các chip thế hệ 12th, 13th và 14th. Tất cả các CPU này đều tương thích với socket LGA 1700. Tuy nhiên, dường như Intel sẽ không lặp lại điều này với các bộ xử lý Nova Lake thế hệ tiếp theo, vì socket LGA 1851 hiện tại được cho là sẽ bị thay thế bằng một loại socket mới khi các chip mới ra mắt vào năm 2026.
Ngược lại, AMD đã cam kết hỗ trợ socket AM5 hiện tại ít nhất cho đến năm 2027. Điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ có ít nhất sự hỗ trợ cho các chip Zen 6 khi chúng ra mắt vào năm 2026. Người dùng đã chuyển sang nền tảng này vào năm 2022 với các CPU Ryzen 7000 sẽ nhận được ít nhất 5 năm tuổi thọ nền tảng, và những ai hiện đang sử dụng Ryzen 5 7600 hoàn toàn có thể nâng cấp lên Ryzen 10600 hoặc thậm chí Ryzen 10800X3D nếu có đủ khả năng tài chính.
Khái niệm về tuổi thọ nền tảng có vẻ bị thổi phồng đối với những người dùng chỉ sử dụng một CPU trong 5 đến 7 năm và chỉ nâng cấp lên một dàn máy hoàn toàn mới. Tuy nhiên, điều này lại rất quan trọng đối với nhiều người xây dựng PC, và Intel nên tập trung nỗ lực vào việc ra mắt các socket có tuổi thọ lâu hơn, dù chỉ để đạt được sự ngang bằng với AMD.
Bộ vi xử lý AMD Ryzen 7 7700X, tượng trưng cho nền tảng AM5 với khả năng nâng cấp dài hạn, trái ngược với chính sách socket của Intel.
AMD Ryzen 7 9700X với 8 nhân và 16 luồng không chỉ có giá thấp hơn người tiền nhiệm mà còn mạnh mẽ hơn và tiêu thụ ít điện hơn. Tốc độ boost 5.5 GHz đảm bảo mọi tựa game yêu thích của bạn chạy mượt mà, đồng thời dễ dàng xử lý các tác vụ nặng.
1. Mức Giá Không Hợp Lý So Với Đối Thủ
So sánh trực tiếp với AMD
Các CPU Intel Arrow Lake đã ra mắt với mức giá cao đáng kể so với các đối thủ. Vì chúng không mang lại nhiều cải tiến về hiệu năng cho người dùng phổ thông, mức giá cao hơn càng giống như một cái tát vào mặt người tiêu dùng. Kể từ đó, giá đã giảm một chút, nhưng nhìn chung, các SKU Core Ultra vẫn đắt hơn các đối tác AMD tương đương.
Ảnh chụp màn hình thể hiện mức giá bán lẻ của các CPU Intel Core Ultra trên Amazon, cho thấy sự chênh lệch giá so với các đối thủ AMD.
Ví dụ, Core Ultra 5 245K 6 nhân đã được bán lẻ với giá từ 270-280 USD trong hai tháng qua, trong khi Ryzen 5 9600X có thể mua được với giá 210-220 USD trong cùng thời gian. Các chip 8 nhân — Core Ultra 7 265K và Ryzen 7 9700X — có thể có giá tương đương vào thời điểm hiện tại, nhưng Core Ultra 9 285K lại có giá cao hơn khoảng 70 USD so với Ryzen 9 9950X.
Ngoài những người dùng làm việc chuyên nghiệp (productivity users) có thể thấy các chip Arrow Lake cao cấp hấp dẫn ngay cả ở mức giá này, không ai khác nên lựa chọn CPU Intel vào thời điểm hiện tại. Hiệu năng chơi game tốt hơn nhiều trên các CPU của “đội đỏ” trong thế hệ này, và mức giá cao hơn của Intel không làm mọi thứ dễ dàng hơn cho công ty.
Bộ vi xử lý AMD Ryzen 9 9900 series, đại diện cho hiệu năng mạnh mẽ và giá trị tối ưu, là lựa chọn thay thế hấp dẫn cho Intel Core Ultra.
Với số nhân và luồng tương tự người tiền nhiệm, AMD Ryzen 9 9950X là một bộ xử lý mạnh mẽ được xây dựng trên kiến trúc Zen 5 mới. Nó rẻ hơn, không chạy quá nóng và tiêu thụ ít điện năng hơn từ bo mạch chủ, mang lại một CPU flagship hiệu quả.
Arrow Lake: Yếu kém trong Gaming và Nhiều Vấn Đề Khác
Đối với một người xây dựng PC đang lắp ráp một chiếc máy tính chơi game vào thời điểm hiện tại, AMD rõ ràng là lựa chọn tốt hơn. Dù bạn nhìn vào các chip 6 nhân, 8 nhân, hay các phiên bản X3D, “đội đỏ” đều vượt trội. Không chỉ về hiệu năng thô, AMD còn làm tốt hơn đáng kể về hiệu quả năng lượng, hỗ trợ nền tảng dài hạn và giá trị kinh tế. Sẽ là quá xa vời khi mong đợi “đội xanh” giải quyết mọi vấn đề này với Nova Lake, nhưng chúng ta nên thấy ít nhất một vài cải tiến nếu Intel muốn duy trì tính cạnh tranh trên thị trường CPU.
